過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度交易字第442號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王絲淇 （原名王郁媃） 上列被告因過失傷害案件，不服本院民國113年9月13日113年度 交易字第442號刑事第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方檢察 署112年度調院偵字第913號），提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 王絲淇應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。 二、經查，本件上訴人即被告王絲淇因過失傷害案件，經本院於 民國113年9月13日以113年度交易字第442號刑事判決判處拘役50日，並於113年9月25日送達於被告之受僱人乙節，有本院送達證書1紙可稽。被告業於上訴期間內之113年10月7日向本院提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由書，依上開規定，自應定期間先命其補正，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。 三、依刑事訴訟法第361條、第362條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳碧玉 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 詹淳涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日