過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第553號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 鄭翔恩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第320號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略稱：被告鄭翔恩於民國112年4月6日17時33分， 騎乘車牌號碼000-0000號的普通重型機車，沿臺南市安南區海佃路3段由南向北方向行駛，途經海佃路4段與本原街3段交岔路口時，其本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及行車時速不得超過50公里，而依當時情形，天候晴，日間自然光線，市區道路，柏油路面乾燥，無缺陷，道路施工中，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，超速行駛，適黃良吉（已歿，所涉過失傷害罪嫌，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度偵字第17763號另為不起訴處分）駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿海佃路4段由北往南方向行經上開交岔路口，欲左轉至本原街2段，雙方發生碰撞，鄭翔恩之安全帽因而飛出撞擊在場指揮交通之義交即告訴人李俊儀，致李俊儀受有左大腿挫傷、左側膝部挫傷、左側股四頭肌筋膜及肌腱拉傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人李俊儀提告被告過失傷害案件，公訴人認係涉 犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，係告訴乃論之罪。茲告訴人李俊儀與被告已調解成立，告訴人具狀請求撤回對被告之過失傷害告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　王惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張怡婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日