過失傷害
日期
2024-11-22
案號
TNDM-113-交易-906-20241122-1
字號
交易
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第906號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳秀蘭 選任辯護人 廖顯頡律師 高峯祈律師 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調院偵 字第1559號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:吳秀蘭於民國112年12月12日19時50分許, 駕駛車號000-0000號自小客車,沿臺南市歸仁區沙崙北路由北向南行駛,行經沙崙北路與東西向未命名道路之交岔路口時,本應注意行進應遵守燈光號誌指示,且依當時情形,亦無不能注意之情事,竟在其行向號誌為紅燈之情形下,貿然通過沙崙北路,而撞及前方等停紅燈,由楊孟樺所騎乘之車號000-0000號機車,造成楊孟樺受有頸部其他部位之關節與韌帶扭傷、右下背、骨盆及右側上臂挫傷之初期照護傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴。又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞 辯論為之,此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條之規定自明。 三、經查,本件告訴人告訴被告過失傷害案件,公訴意旨認被告 係犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲告訴人與被告於本院達成調解,並於113年11月15日具狀撤回告訴,有本院調解案件進行單、調解筆錄及刑事撤回告訴狀1份(見本院卷第49-59頁)在卷可憑。揆諸前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官林朝文提起公訴。 中 華 民 國 113 年 11 月 22 日 刑事第十三庭 法 官 陳振謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 書記官 張儷瓊 中 華 民 國 113 年 11 月 25 日