過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第967號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳顏月英 邱鈺雯 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 4452號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳顏月英於民國112年11月13 日晚間6時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區大灣路由北往南方向行駛，行至大灣路340號前臨時停車在路邊，起駛前欲向左迴轉至對向車道時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛或行人優先通行，且汽車(包含機車)迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，及車輛於劃有分向限制線之路段，不得跨越行駛，而依當時之客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即在未顯示左轉方向燈下貿然起駛後跨越雙黃線迴車，適有被告兼告訴人邱鈺雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿大灣路由北向南直行駛至該路段，亦疏未注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，即貿然前行，兩車遂閃煞不及而發生碰撞，並雙雙倒地，致被告兼告訴人陳顏月英因而受有頭部外傷併腦震盪、下背、右肩及右小腿鈍挫傷等傷害；被告兼告訴人邱鈺雯則受有頭部外傷顱內出血、左下肢無力及感覺異常等傷勢。因認被告陳顏月英、邱鈺雯均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人陳顏月英、邱鈺雯分別提出告訴對方過失傷害 案件，起訴意旨認被告2人等分別係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依據同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人兼被告陳顏月英、邱鈺雯達成調解並分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人陳顏月英、邱鈺雯分別提出之刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　王惠芬 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張怡婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日