過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交易字第997號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王星云 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第780號、113年度調院偵字第781號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王星云於民國112年8月5日10時40分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市中西區臺南火車站前圓環環內快車道右轉駛出往中山路時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意二車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然前行，致與同向由范亞崙所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致范亞崙人車倒地受有外傷性顱內出血、左側第二根至第三根肋骨骨折併血胸、左側鎖骨骨折、左側外傷性顏面神經麻痺第四級等傷害。因認被告王星云所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本件告訴人范亞崙告訴被告王星云過失傷害案件，檢察官 認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成調解，並經告訴人具狀請求撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1紙（見本院卷第79-80頁、85頁）附卷可憑，參考首開說明，自應由本院不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 本案經檢察官蔡佩容提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　彭喜有 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊玉寧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 5　　日