公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2300號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 岳建忠 上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第25763號），本院判決如下： 主 文 岳建忠駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以 上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日； 又犯妨害公務執行罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實：岳建忠明知飲酒後將導致注意能力減低、反應能 力變慢，在此時如駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，且血液中酒精濃度達0.05% 以上者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國113年8月17日20時至23時許起，在臺南市北區東豐路、永康區勝利街等處飲用酒類，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車號000–8309號重型機車上路。於同日23時7分許，行經臺南市北區林森路3段140巷與東豐路451巷之交岔路口時，因騎車亂扔菸蒂、未禮讓直行車先行、無故將機車停放道路中央等行為，經臺南市政府警察局永康分局復興派出所員警陳彥廷加以攔停。陳彥廷旋發現岳建忠散發酒味，涉嫌酒後駕車，岳建忠唯恐酒後駕車行為被警方察覺，拒絕受檢，並意圖騎車離開現場，陳彥廷遂將其機車鑰匙取下，令其下車。詎岳建忠下車後，竟基於妨害公務之犯意，對陳彥廷大聲咆嘯，並2度以胸部撞擊陳彥廷，以此強暴方式妨害員警執行公務。嗣支援警力到場，當場逮捕岳建忠，然岳建忠拒絕警方對其實施呼氣酒精濃度測試，經警陳報檢察官簽發鑑定許可書，並委由國立成功大學醫學院附設醫院對岳建忠施以抽血測試，測得其血液中酒精濃度為132mg/dL即0.132%，始查悉上情。 二、證據：　　 ㈠、被告岳建忠於警詢、偵查中之供述。 ㈡、證人即警員陳彥廷職務報告。 ㈢、鑑定許可書、國立成功大學醫學院附設醫院病理部緊急生化 檢驗報告、舉發違反道路交通管理事件通知單、警方密錄器截圖、譯文。 三、論罪科刑； ㈠、核被告所為，係犯刑法第185 條之3第1項第1款之血液中酒精 濃度達0.05%以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪（聲請簡易判決書載刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌，應予更正）、同法第135條第1項之妨害公務執行罪。又被告所犯上開2 罪間，彼此犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡、爰審酌被告前有酒後駕車之前案紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可按，自已深明酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟毫不思警惕，猶漠視自己安危，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，再度於酒後駕車行駛於道路，對公眾交通往來顯已造成潛在之高度危險，且其明知員警係依法執行職務，未能體認公務員依法執行職務乃代表國家行使公權力，應予尊重，竟恣意對員警施以強暴，妨害員警處理公務，嚴重影響社會秩序及國家公權力之執行，所為實值非難，考量其犯後之態度，兼衡被告之智識程度、家庭狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。爰考量被告各罪犯罪之目的、手段、情節，兼衡數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對被告施以矯正之必要性，及責罰相當、刑罰衡平等原則，定應執行刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官吳毓靈聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 刑事第三庭 法　官 蔡奇秀 以上正本證明與原本無異。 書記官 楊茵如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 附錄本判決論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 中華民國刑法第135條 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金。 意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使 公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。 犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑 ： 一、以駕駛動力交通工具犯之。 二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。 犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有 期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。