過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2302號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蘇義方 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第1763號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰 不經通常審判程序（原案號：113年度交易字第1073號），逕以 簡易判決處刑如下： 主 文 蘇義方犯過失傷害罪，處拘役45日，如易科罰金，以新臺幣1,00 0元折算1日。 事實及理由 一、本件除犯罪事實第6行【營小客車】補充為【營業小客車】 ，證據應增列【臺南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交通事故肇事人（被告蘇義方）自首情形紀錄表】、【車輛詳細資料報表】外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向到現場處理本件交通事故之警員自首，坦承犯行進而接受裁判，此有上揭自首情形紀錄表在卷可憑，其行為符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 三、本院審酌被告駕駛租賃小客車，疏未遵守道路交通安全規則 規定，闖越紅燈，致告訴人莊隆和因此受有如起訴書所載之傷害，被告行為誠屬不該，應予相當之非難。被告犯後坦承犯行，且有意願賠償告訴人所受損害，惟因就合理的賠償金額並無共識，迄未能彌補其行為所造成的損害。最後，兼衡被告前無任何交通方面之刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行良好，及其自述之年紀、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文所示。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官林朝文提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 113年度調院偵字第1763號 　　被　　　告　蘇義方　男　72歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○路0段000號19樓 　　　　　　　　　　　　　之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蘇義方於民國113年5月5日10時13分許，駕駛車號000-0000 號租賃小客車，沿臺南市歸仁區歸仁八路由西向東行駛，行經歸仁八路與武當路之交岔路口時，本應注意行進應遵守燈光號誌指示，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟在其行向號誌為紅燈之情形下，貿然通過該交岔路口，適有莊隆和駕駛車號000-0000號營小客車搭載乘客王鈺雯（未據告訴）沿武當路由南向北駛至上開交岔路口，2車因而發生碰撞，造成莊隆和受有腦震盪後症候群、胸壁及左上臂鈍挫傷等傷害。 二、案經莊隆和訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事項 編號 證 據 名 稱 待 證 事 項 1 被告蘇義方之自白 被告坦承發生前揭行車事故之事實。 2 告訴人莊隆和之指述 告訴人駕駛營小客車於上開時、地，與被告駕駛之租賃小客車碰撞，致告訴人因此受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 3 證人王鈺雯之證述 4 道路交通事故現場圖 被告駕駛租賃小客車，行進未遵守燈光號誌，致發生前交通事故之事實。 5 道路交通事故調查報告表（一）（二） 6 現場及車損照片共19張、路口監視畫面截圖8張 7 高雄榮民總醫院臺南分院診斷證明書1紙 告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 林 朝 文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 黃 琳 琳 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。