公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2327號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳正雄 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵字 第1522號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰 不經通常審判程序（原案號：113年度交訴字第171號），逕以簡 易判決處刑如下： 主 文 陳正雄犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應於本判決確定之日起 壹年內，完成貳場次之法治教育課程。緩刑期間付保護管束。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳正雄於本院 準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書（如附件）所載。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷 害逃逸罪。 三、茲審酌被告騎乘普通重型機車於市區道路上，本應注意道路 交通安全規則之相關規定，以維護行車安全，竟疏於注意，肇致本件車禍，並致被害人受傷，甚且於肇事致人受傷後，因無照而未留於現場對傷者施以救護、採取必要安全措施或通知警察機關處理，即逕行離去，缺乏尊重其他用路人生命安全之觀念，所為應予非難。兼衡其犯後坦承犯罪之態度、業與告訴人無條件和解，有臺南市新營區調解委員會調解書附卷可參（偵卷第103頁），及於本院準備程序時自陳為國中肄業之智識程度，已婚，有2名成年子女，曾從事板模粗工，現無業，係低收入戶，自身與配偶均係身心障礙者之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 四、末查，被告曾因毒品案件經法院判處徒刑確定，並於民國10 7年2月6日縮短刑期假釋出監付保護管束，於107年12月14日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢，且被告於前案執行完畢5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（本院交訴字卷第28頁），其因一時疏忽致罹刑典，惟已坦承疏失，並與被害人達成調解，被害人表示不再追究本案，有前引調解書在卷可憑，諒被告經此偵審程序及科刑之諭知，當知所警惕，信無再犯之虞，本院審酌上情，認前揭所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以啟自新。另為使緩刑宣告能收其功效，避免再犯，本院考量被告之犯罪情節、程度，為督促被告確實悔過向善，能有正確之法律觀念，依刑法第74條第2項第8款之規定，命被告於本判決確定之日起1年內完成法治教育課程2場次，使其深自警惕，不再誤蹈法網，且依刑法第93條第1項第2款規定，併諭知於緩刑期間付保護管束。末依刑法第75條之1第1項第4款規定，被告如有違反本院所定前開主文所示命其所為之事項情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官許友容提起公訴，檢察官林慧美到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 刑事第十二庭 法　官　陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 書記官 楊意萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附錄法條: 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。