公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2371號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 LE THI HUYEN TRAN(黎氏玄珍) 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 2825號），因被告自白犯罪（本院原受理案號：113年度交訴字 第127號），經本院合議庭裁定就其被訴涉犯刑法第185條之4第1 項前段肇事逃逸罪部分改行簡易程序審理，逕行判決處刑如下： 主 文 LE THI HUYEN TRAN(黎氏玄珍)駕駛動力交通工具發生交通事 故，致人傷害而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日；緩刑貳年。 理 由 一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分增列：被告LE THI H UYEN TRAN(黎氏玄珍)於本院之自白外（本院交訴字卷第26頁、第34頁）外，其餘均引用檢察官起訴書就肇事逃逸罪部分所載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠是核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。㈡本院審酌被告因駕駛車輛之過失，致告訴人李慧蘭受有附件起訴書所載之傷害後未協助救護、旋即逃逸，罔顧他人生命、身體之安全，實屬不該，惟念其已與告訴人就民事賠償達成調解，有本院113年度南司刑移調字第953號調解筆錄1份附卷可參（本院交訴字卷第61頁），且終能坦承犯行，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生損害，與其自陳之智識程度、家庭經濟狀況（警卷第3頁），暨其除本案外，並無其他刑事犯罪紀錄，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資警惕。㈢另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，業如前述，其僅因一時失慮，致罹刑典，且其犯後均坦承全部犯行並深表悔意，經此偵查及審判教訓，應知警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳昆廷提起公訴，檢察官董詠勝到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第一庭 法　官　陳淑勤 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅惠 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄：本案論罪科刑法條全文　　 中華民國刑法第185條之4： 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 【附件】： 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第12825號 　　被　　　告　LE THI HUYEN TRAN　 中文姓名：黎氏玄珍 越南籍 　　　　　　　　　　　　女　45歲（民國67【西元1978】年00 　　　　　　　　　　　　　　　　　月00日生） 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○路00巷00號5室 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號 上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、LE THI HUYEN TRAN於民國113年3月2日8時50分許，無照駕 駛車號000-000號普通重機車，沿臺南市仁德區太子路外側車道由東往西方向行駛，途近太子路與復興路1巷30弄口時，原應注意汽車(包括機車)行駛時，駕駛人應注意車前狀況，而依當時情況，又無不能注意之情形，竟疏於注意，致由後追撞同向前方李慧蘭所駕駛之車號000-000號普通重機車，使李慧蘭人車倒地後，受有左臀鈍挫傷之傷害，詎LE THIHUYEN TRAN於發生交通事故後，竟基於發生交通事故逃逸之犯意，未留在現場協助救護或等待警方前來處理，即逕自駕車離開現場逃逸前往前方不遠處購買飲料，嗣經李慧蘭向前要求LE THI HUYEN TRAN留在現場，LE THI HUYEN TRAN仍執意駕駛機車離去。 二、案經李慧蘭訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： ㈠被告LE THI HUYEN TRAN之供述待證事實：坦承於上開時、地駕車發生交通事故之事實，惟 辯稱：因為我看對方沒有怎麼樣，所以我跟對方 說對不起，就直接騎車去前面飲料店買飲料，對 方有到飲料店找我，但因為我要送小孩去教會上 課，我有跟對方說我送完小孩會回到現場，對方 沒有辦法等等語，然亦供承事後沒有回到現場， 而係直接回家等情。 ㈡告訴人李慧蘭警詢中之陳述待證事實：指訴全部犯罪事實。㈢高雄榮民總醫院臺南分院診斷證明書1紙待證事實：告訴人受有如事實欄所載之傷害。㈣飲料店監視器影像光碟1片及截圖多張待證事實：告訴人有至飲料店找被告，被告仍駕車離去。㈤道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、現場及車損照片14張待證事實：⒈案發現場及車損情形。 ⒉被告未注意車前狀況，違反道路交通安全規則 第94條第3項之規定，顯有過失。 二、被告所犯法條： ㈠刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，被告未領有駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定，加重其刑至二分之一。㈡刑法第185條之4第1項前段之發生交通事故逃逸罪嫌。 三、罪數： 被告所犯上開2罪，行為互殊，請分論併罰。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　22　　日 檢 察 官　陳 昆 廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　23　　日 　　 書 記 官 鄭 琬 甄 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。