公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2624號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 林忠安 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第28379號），本院判決如下： 　　主　文 林忠安犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及適用之法條，除犯罪事實欄第4行補 充為「…基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘…」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以被告之行為責任為基礎，審酌其於飲酒後，未待體內酒 精成份退卻，即騎乘普通重型機車上路，經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克之數值，顯置大眾行車之安全於不顧，缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該；被告曾犯3次不能安全駕駛罪，最近2次於民國112年間經本院分別以112年度交簡字第1581及1873號判決判處有期徒刑2月、2月，嗣經本院以112年度聲字第1239號裁定應執行有期徒刑3月確定，於112年12月15日易科罰金執行完畢（檢察官未主張構成累犯），被告犯行間隔期間甚短，顯見其未因酒駕屢遭查獲而改正酒後駕駛動力交通工具之行為，暨審酌被告犯後坦認犯行，及被告於警詢時自述智識程度為高職畢業、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官吳毓靈聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　林政斌 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃千禾 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件：　　　　　　　　　　　　　 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28379號 　　被　　　告　林忠安　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、林忠安明知服用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控 能力，於民國113年9月12日19時25分許，在臺南市○○區○○○街000號全家超商飲用酒類後，已達吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克以上，竟仍騎乘車牌號碼000-0000號機車上路。嗣行經臺南市○○區○○街000巷0弄0號前時，為警攔查，發現其身上散發酒味，乃於同日19時47分許對其作吐氣酒精含量測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，始知上情。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　（一）被告林忠安於警詢、偵查中之自白。 　（二）酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發 違反道路交通管理事件通知單。 二、核被告林忠安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　毓　靈 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　信　樺