公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2977號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 張明朝 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第30857號、113年度偵字第31358號），本院判決如下 ： 　　主　文 張明朝犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日；又犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以 上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據欄刪除「臺南市政府警察局第 四分局勘查採證同意書、偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號及年籍對照表」、「自願受搜索同意書、臺南市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、勘查採證同意書」，並增列「自願受搜索同意書、自願受採尿同意書、濫用藥物尿意檢驗檢體真實姓名對照表」、「採尿同意書」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，均係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含 毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。被告所犯2罪，時間、地點均不相同，顯係基於個別犯意為之，應予分論併罰。爰審酌被告施用毒品後已不能安全駕駛，仍駕駛動力交通工具行駛於道路上，有危害公眾安全之虞；兼衡被告之年紀、素行、智識程度（學歷為國中畢業）、職業（工）、經濟狀況（勉持）、犯罪動機、所生結果（未肇事）、所駕駛動力交通工具均為普通重型機車、所施用毒品種類、尿液所含毒品濃度、坦承犯行之態度、前科素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。並審酌被告犯罪時間、類型等，定其應執行刑及諭知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　高如宜 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件：(除以下引用者外，餘均省略) 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第30857號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第31358號 　　被　　　告　張明朝　男　47歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住臺南市南化區玉山里5鄰玉山119-2 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張明朝明知施用毒品後不得駕駛動力交通工具，仍分別為下 列行為：㈠於民國113年8月13日16時許，在臺南市○○區○○路○段000巷0○0號友人房間，將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內點火燒烤後吸食煙霧，施用第二級毒品1次。嗣於同日22時59分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至臺南市中西區民生路與臨安路口，因行車搖晃為警盤查，經張明朝同意搜索其隨身包包，扣得海洛因及咖啡包等毒品，且其同意採集尿液送驗，檢驗結果則呈安非他命、甲基安非他命（安非他命濃度為3327ng/mL、甲基安非他命濃度為38837ng/mL）陽性反應（所涉施用、持有毒品案件另案偵辦中），第二級毒品安非他命、甲基安非他命濃度均超過100ng/mL。㈡於113年6月8日13時許，在臺南市○○區○○○路00巷00弄00號5樓現居地，將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球內點火燒烤後吸食煙霧，施用第二級毒品1次。嗣於同年6月9日3時5分，在臺南市○○區○○○路00號前，因騎乘上開機車神情緊張而為警攔查，經張明朝主動交付安非他命1包，經其同意採集尿液送驗，且檢驗結果則呈安非他命、甲基安非他命陽性反應（安非他命濃度2317ng/mL、甲基安非他命濃度大於4000ng/mL）（所涉施用、持有毒品案件另案偵辦），第二級毒品安非他命、甲基安非他命濃度均超過100ng/mL。 二、案經臺南市政府警察局第四分局及第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張明朝於警詢中坦承不諱，並有【 113年度偵字第30857號】臺南市政府警察局第四分局勘查採證同意書、偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號及年籍對照表、尿液初步檢驗報告單、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（報告日期：2024/09/09，檢體名稱：0000000U0101）、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、搜索扣押筆錄、現場及扣押物照片。【113年度偵字第31358號】自願受搜索同意書、臺南市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、勘查採證同意書、偵辦毒品危害防制條例案送驗尿液編號及年籍對照表、毒品初步檢驗報告單、刑法第185條之3第1項第3款案件測試觀察紀錄表、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（報告日期：2024/07/03，檢體名稱：113Q246）、現場及扣押物照片在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯修正後刑法第185條之3第1項第3款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　 　　此　致 臺灣臺南地方法院　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　鋕　銘 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳　佩　臻 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。