公共危險
日期
2024-12-27
案號
TNDM-113-交簡-3030-20241227-1
字號
交簡
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第3030號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳正雄 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第32250號),本院判決如下: 主 文 吳正雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易 科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯 罪事實一及證據並所犯法條一之記載(詳附件),並補充證據「呼氣酒精測試器檢定合格證書」。 二、論罪科刑 (一)核被告吳正雄所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。 (二)爰審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大,業經媒體大 肆播送,且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力,已為社會大眾所周知,被告亦應明知,竟仍執意投機於酒後,騎乘普通重型機車,顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益,忽視其可能造成之危險性,被告行為實屬不該;惟念及被告坦承犯行之態度,暨衡被告於警詢中自述職業、智識程度、經濟狀況(警卷第3頁被告「受詢問人」欄)、被告無前案紀錄之前科素行(見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項( 依判決精簡原則,僅記載程序法條文),逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。 本案經檢察官王鈺玟聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 刑事第一庭 法 官 沈芳伃 以上正本證明與原本無異。 書記官 薛雯庭 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日 【論罪條文】 《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑, 得併科三十萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 【附件】:臺灣臺南地方檢察署檢察官113年度偵字第32250號聲 請簡易判決處刑書。 犯罪事實 一、吳正雄自民國113年10月22日13時20分許起至同日13時30分 許止,在臺南市善化區六分寮段農路旁飲用啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日13時45分許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路,嗣於同日13時53分許,在臺南市○○區○○○000號前因未戴安全帽為警攔查,並於同日14時8分許測得吳正雄呼氣中所含酒精濃度達每公升0.36毫克。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告吳正雄於警詢及偵查中坦承不諱, 復有臺南市政府警察局善化分局當事人酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。