公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第3172號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 李健綸 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第33911號），本院判決如下： 　　主　文 李健綸犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科 罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役 ，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。聲請簡易判決處刑書固記載被告前因酒駕案件，經本院以111年度交簡字第1549號判處有期徒刑3月確定，於111年7月14日執行完畢，應依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑，惟檢察官並未就被告應加重其刑之事項具體指出證明方法，參照最高法院110年度台上字第5660號刑事判決意旨，僅將上開前案紀錄列入量刑審酌事由，而不論以累犯。 三、本院審酌被告前有上述酒駕紀錄，有其前案紀錄表可稽，仍 再次飲酒後未待體內酒精成分退卻，貿然駕駛自小客車上路，經警攔檢測得呼氣酒精濃度達每公升0.27毫克，罔顧自己及公眾行之安全，惟幸未肇事發生實害，且犯後坦承犯行，兼衡其飲酒結束迄至駕車上路，業已相隔約7小時，並非酒後立即駕車，主觀惡性尚輕，暨本案酒測值僅略高於法定刑罰標準，犯罪情節亦屬輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙建舜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附錄論罪法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第33911號 　　被　　　告　李健綸　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李健綸前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以111年度 　　交簡字第1549號判決判處有期徒刑3月確定，於民國111年7 　　月14日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，知悉飲酒過量 　　無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度危險性，應 　　不得駕駛動力交通工具，竟仍於113年11月7日8時許起至同日 10時許止，在臺南市永康區烏竹北街某工地飲用啤酒及保力達藥酒，飲畢後在吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克 　　以上，控制車輛能力及反應能力均因受體內酒精成分影響而降低 ，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，仍基於酒後駕車致交通公共危險之故意，於酒後駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路。嗣行經臺南市○○區○○○街000號前時，因行駛中吸食香菸為警攔查而發現其身上散發酒味，遂於同日17時16分對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李健綸於警詢時及偵查中均坦承不 諱，且有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告罪嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 　　濃度達每公升0.25毫克以上，不能安全駕駛動力交通工具而 　　駕駛之公共危險罪嫌。又被告曾有如犯罪事實欄所載之犯罪 　　科刑及執行情形，此有全國刑案資料查註紀錄表、臺灣臺南 　　地方法院111年度交簡字第1549號刑事判決各1份附卷可考， 　　其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑 　　以上之罪，為累犯，請審酌被告於前案執行完畢後，仍不思 　　悔改，再犯本件屬同性質之犯罪，足認其刑罰反應力薄弱， 　　且本件不因累犯之加重致被告所受刑罰因而受有超過其所應 　　負擔罪責，及使其人身自由因而受過苛侵害之情形，適用累 　　犯規定加重，核無大法官釋字第775號解釋所稱『不符合罪刑 相當原則、抵觸憲法第23條比例原則』之情形，故請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12 　 月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　高　振　瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12 　 月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡　函　芸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰 金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。