過失致死

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交訴字第175號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 施詠勛 居臺南市○區○○路○段00號（指定送達址） 上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第1347、1348號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪 之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官改依簡式程序審理，判決 如下： 　　主　文 施詠勛犯過失致死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事 實 及 理 由 一、本件被告施詠勛所犯刑法第276條之過失致人於死罪，非死 刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273之1第1項、第273條之2等規定，裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，不受同法關於證據能力認定規定及調查方式之限制，合先敘明。 二、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實一、第6行記載：「貿 然前行」，應更正為：「右偏行駛」；及就證據部分增列：「被告於本院準備程序及審理中之自白（見院卷第53頁、第65至66頁）」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。 三、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪。爰審酌被告 駕車上路，本應遵守交通規則，以維自身及用路人車之安全，詎其疏未注意車前狀況，右偏行駛，致生本件車禍，造成被害人陳炳昌終因傷重不治死亡，自屬可議，惟考量被害人騎乘腳踏自行車，夜間未開啟燈光，左偏行駛，為肇事原因，被告同為肇事原因；被告犯後於本院坦認犯行，然與告訴人（即被害人家屬）就賠償金額無法達成共識而未能調解成立，兼衡被告自陳碩士畢業之教育程度，已婚、無子女，目前擔任經銷商買賣照明設備，月收入約新臺幣3萬元，無人需撫養（見院卷第66頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1 項、第310條之2、第454條第2項，刑法第276條、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 本案經檢察官蔡佰達提起公訴，檢察官林慧美到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　張婉寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡蓁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　1 　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第276條 因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第1347號 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第1348號 　　被　　　告　施詠勛　男　54歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段000巷0號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○路0段00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失致死等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、施詠勛於民國112年10月5日18時40分許，駕駛車號0000-00 號自小客車，沿臺南市安平區怡平路由東往西方向行駛，行經怡平路368號前時，本應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴天，夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然前行，適有陳炳昌(已歿)騎乘腳踏車，沿怡平路同向右側行駛至上址前，亦未注意須開啟燈光及當時左偏行駛，2車遂發生碰撞事故，致陳炳昌人車倒地而受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血及硬膜下出血、左側第八至十肋骨骨折併血胸、脾臟撕裂傷等傷害，經緊急送醫急救，於112年10月5日、11月27日醫院陸續發出病危通知，最後於112年12月27日12時54分因大量血栓性與敗血性栓塞死亡。 二、案經陳炳昌之配偶王乃梧、女兒陳怡婷提出告訴及臺南市政 府警察局第四分局報請本署檢察官相驗後主動檢舉偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告施詠勛於警詢及偵查中之供述 1.被告坦承於上開時、地有和 　被害人陳炳昌騎乘之腳踏車 　發生交通事故之事實。 2.被告坦承過失傷害犯行，惟 　否認過失致死犯行。 2 告訴人王乃梧、陳怡婷於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 奇美醫院診斷證明書、病危通知單2張 1.證明被害人因本件車禍受有 　頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血 　及硬膜下出血、左側第八至 　十肋骨骨折併血胸、脾臟撕 　裂傷等傷害之事實。 2.證明奇美醫院於112年10月5 　日、11月27日發出病危通知 　單之事實。 4 本署相驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗照片、勘驗筆錄 證明被害人因本件交通事故而意外死亡之事實。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場蒐證照片26張、監視器畫面翻拍照片7張 證明本件交通事故發生經過之事實。 6 法務部法醫研究所113年2月5日法醫理字第11300003140號函及解剖報告書暨鑑定報告書1份 證明被告因本件車禍致大量血栓性及敗血性肺栓塞而死亡之事實。 7 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書1份 證明被告駕駛自小客車，未注意車前狀況，右偏行駛，同為肇事原因；被害人騎乘腳踏車，夜間未開啟燈光，左偏行駛，為肇事原因之事實。 8 車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表 證明被告駕駛之車號0000-00號自小客車車主為李慈娥之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡佰達 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鍾明智 （本院按下略）