公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度交訴字第213號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳珮姗 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第32763號），本院判決如下： 　　主　文 陳珮姗被訴過失傷害罪部分，公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告陳珮姍於民國112年1月28日15時24分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（112年1月30日已換牌為NRF-7316號），自臺南市東區大東夜市停車場騎出，欲穿越林森路一段西向東車道後，再從中央分隔島路口左轉向西行駛，其本應注意行經閃光紅燈之路口應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時方得續行，而依當時客觀情形天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駛入車道；適有告訴人許智勇騎乘車牌號碼00-000號大型重型機車搭載告訴人許佳政，沿林森路一段由西往東方向行駛至上開路口，其本應注意應遵守速限行駛，行經閃光黃燈之路口應減速慢行，並注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，其亦疏未注意及此，而超速貿然直行，迨告訴人許智勇發現被告所騎乘之機車時，閃煞不及而人車倒地（兩車未碰撞），向前滑行超過80公尺，告訴人許智勇因而受有右手挫傷，左肩、左膝、左手肘開放性傷口等傷害，告訴人許佳政則受有右手肘、左膝、右足踝開放性傷口等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸部分，由本院另行審結）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本案告訴人許智勇、許佳政告訴被告陳珮姗過失傷害 罪部分，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人許智勇、許佳政於本院調解成立，告訴人許智勇、許佳政均具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，就被告被訴過失傷害罪部分逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　審判長法　官　　卓穎毓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　林欣玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　陳碧玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　詹淳涵　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日