專科沒收(智慧財產案件)

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第285號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 曾永逸 上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請宣告沒收（113年度 聲沒字第580號），本院裁定如下： 主 文 扣案仿冒「EPSON」商標之墨水164件、仿冒「SAMSUNG」商標之 充電器741件，均沒收。 理 由 一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。 二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項後段定 有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條規定甚明。 三、經查：被告因違反商標法案件，經檢察官以112年度偵字第1 6927號為緩起訴處分確定，有該偵查卷宗可稽，而扣案仿冒「EPSON」商標之墨水164件、仿冒「SAMSUNG」商標之充電器741件，業經鑑定確係仿冒之商品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收。是本件聲請，洵屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、商標法第98條、刑法第40 條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭 法　官　周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙建舜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日