專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第289號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蘇暐超 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度營毒偵 字第154號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第611 號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第一級毒品海洛因壹包（檢驗後淨重0.320公克；含包裝 袋壹個）、第一級毒品海洛因殘渣袋壹包（檢驗前毛重0.259公 克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重1.041公克； 含包裝袋壹個）均沒收銷燬之；扣案之不明粉末壹包（檢驗後淨 重3.531公克）、吸食器壹個、針筒伍支（使用過）、針筒伍支 （未使用）及打火機壹個均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以： 1.被告蘇暐超因施用第一級毒品、持有第二級毒品案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以111年度營毒偵字第154號為緩起訴處分確定（緩起訴期間自民國111年9月7日至113年9月6日止），有該案緩起訴處分書、全國刑案資料查註表在卷可憑。 　2.而被告於前開案件為警查獲之第一級毒品海洛因1包（檢驗 後淨重0.320公克）、第一級毒品海洛因殘渣袋1包（檢驗前毛重0.259公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗後淨重1.041公克）為違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可佐，聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；又扣案之不明粉末1包（檢驗後淨重3.531公克）、吸食器1個、針筒5支（使用過）、針筒5支（未使用）及打火機1個，為被告所有且為施用、持有毒品犯罪所用之物，聲請依刑法第38條第2項規定宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1亦有明文。 三、經查： 　1.被告蘇暐超因111年4月3日11時許觸犯之毒品危害防制條例 第10條第1項之施用第一級毒品罪、於111年4月5日前某日觸犯之毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪，由臺南地檢署檢察官於111年8月25日，以111年度營毒偵字第154號為緩起訴處分（緩起訴期間自民國111年9月7日至113年9月6日止），經職權送再議，由臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察長以111年度上職議字第3208號處分書駁回再議處分確定，嗣緩起訴處分期滿未經撤銷等情，業經本院核閱該案卷宗可憑。 　2.該案為警查扣之第一級毒品海洛因1包（檢驗前淨重0.330公 克、檢驗後淨重0.320公克）、第一級毒品海洛因殘渣袋1包（檢驗前毛重0.259公克），均檢出第一級毒品海洛因成分，又該案為警查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前淨重1.052公克、檢驗後淨重1.041公克），檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院111年4月29日高市凱醫驗字第72981號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可佐（營毒偵字第154號卷第22頁），均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。又直接包裝上開毒品之包裝袋內均有極微量之毒品殘留而無法析離，且無析離之實益與必要，故應整體視為查獲之毒品，應併予沒收銷燬之。 　3.另該案為警查扣之不明粉末1包（檢驗前淨重3.638公克、檢 驗後淨重3.531公克）、吸食器1個、針筒5支（使用過）、針筒5支（未使用）及打火機1個，為被告所有且為施用、持有毒品犯罪所用之物，業據被告於警詢時供承在卷，應依刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項、刑事訴訟法第259條之1等規定宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第3項、第38條第1項、第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭 法　官　盧鳳田 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱喬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日