專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第317號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳信宏 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨聲請宣告沒 收（113年度聲沒字第695號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表一所示之物，沒收銷燬之。 扣案如附表二所示之物，沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲 　　請人為不起訴處分確定；扣案如附表一、二所示之物，分別 為第二級毒品之違禁物，及被告所有，供被告施用第二級毒品所用之物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬或沒收等語。 二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒 收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，分別定有明文。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以被 告經觀察勒戒且無繼續施用毒品傾向為由，為不起訴處分確定等事實，業經本院核閱臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第891號偵查卷宗無誤。而扣案如附表一所示之物，為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品甲基安非他命，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告1份在卷可查，核屬不得非法持有之違禁物。又包裝上開毒品之包裝袋1個，因難與毒品完全析離，故應整體視為查獲之毒品。再者，扣案如附表二所示之物，則為被告所有，供被告犯施用第二級毒品罪所用之物，業據被告供承在卷。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬扣案如附表一所示之物、沒收扣案如附表二所示之物，應予准許。至因部分甲基安非他命使用於檢驗而滅失，故僅能沒收驗餘之重量，而非扣案時之重量，附此敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例 第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　李俊彬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李俊宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附表一 名稱 沒收數量（包，含袋） 驗前重量 （公克） 驗後重量 （公克） 甲基安非他命 （白色結晶） 1 淨重1.2904 淨重1.2831 附表二 名稱 沒收數量 吸食器 1組