撤銷緩刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第246號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 姜文凱 上列被告因撤銷緩刑案件，經檢察官提起公訴（113年度執聲字 第1527號），本院裁定如下： 主 文 姜文凱之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人姜文凱前因犯傷害罪，經臺灣高等法 院臺南分院（下稱臺南高分院）以112年度上訴字第263號判決（下稱甲案判決）判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑2年，於民國112年6月1日確定在案，緩刑期間至114年5月31日止，竟於緩刑期內即112年9月30日故意犯違反保護令罪，而在緩刑期內經本院以113年度易字第633號判決（下稱乙案判決）判處拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日，並已於113年9月12日確定，核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷上開緩刑之宣告等語。 二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內 受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。 三、經查： ㈠受刑人前因犯傷害罪，經臺南高分院以甲案判決拘役40日，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑2年，於112年6月1日確定在案，緩刑期間至114年5月31日止，竟於甲案判決緩刑期內即112年9月30日故意犯違反保護令罪，而在甲案判決緩刑期內經本院以乙案判決判處拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日，並已於甲案判決緩刑期內之113年9月12日確定，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是受刑人係於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受拘役之宣告確定。㈡受刑人前所為傷害犯行，經臺南高分院審酌刑法第57條所列各款事項以甲案判決判處上述罪刑，並諭知緩刑2年確定，詎受刑人復於甲案判決緩刑期內，又故意再犯違反保護令罪，參酌其前後犯案之情節，顯見受刑人未因緩刑之寬典有所省悟，仍置本院所核發之保護令於不顧，法治觀念淡薄，原宣告之緩刑顯然未能使受刑人悛悔向上，而難收其預期效果，本院因認而有執行刑罰必要之情形。是聲請人之聲請，與刑法第75條之1第1項第2款規定相符，洵屬有據，自應撤銷受刑人上開緩刑之宣告。 四、依刑事訴訟法第476條、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 徐 靖　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日