竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度易字第1046號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王雲雷 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第586 號），本院判決如下： 　　主　文 一、王雲雷犯竊盜罪，處罰金新臺幣3萬元，如易服勞役，以新 臺幣1千元折算1日。 二、未扣案之腳踏車1輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。 　　理　由 一、程序方面： 　　按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被 告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決，刑事訴訟法第306條定有明文。經查，被告王雲雷經本院合法傳喚，無正當理由不到庭，本院不待被告之陳述，依據上開法條所規定之刑度範圍內，逕行判決。 二、本案犯罪事實引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 三、證據名稱： 　㈠被告之供述。 　㈡告訴人蘇逸平於警詢時之證述。 　㈢現場照片、臺南市政府警察局之鑑定書、現場勘察紀錄表、 證物清單。 四、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 五、爰審酌被告恣意竊取他人所有之物，實有不該。復考量被告 犯後否認犯行之態度、所竊財物之價值，迄今未與告訴人達成和解或賠償損失，兼衡其於警詢時供稱之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 六、未扣案之腳踏車1輛，核屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得， 且未實際合法發還告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收、追徵。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第306條、第310 條之1，判決如主文。 本案經檢察官林容萱提起公訴，檢察官莊士嶔到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪翊學 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 （附件） 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第586號 　　被　　　告　王雲雷　男　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號(戶政事務所) 　　　　　　　　　　　　居無定所 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王雲雷於民國112年4月16日10時許，攜帶深色外套2件，騎 乘白色腳踏車至蘇逸平位於臺南市○○區○○里○○000號住處前，見其所有紅色腳踏車身、印有白色英文字之腳踏車(價值新臺幣【下同】3500元)停放該處，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，將自己之腳踏車及外套留在現場後，即騎乘蘇逸平之紅色腳踏車(未扣案)離去而得手。嗣蘇逸平發覺，為警到場採集腳踏車把手上的DNA，經比對與王雲雷涉及之另件竊盜罪現場所菸蒂DNA相符，而查悉上情。 二、案經蘇逸平訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告王雲雷矢口否認上情，辯稱：我忘記了等語。經查 ，本件有告訴人蘇逸平警詢證述、現場照片6張、臺南市政府警察局112年12月15日南市警鑑字第1120746836號鑑定書、現場勘察紀錄表、證物清單等在卷可稽，今既現場遺留之腳踏車採集到被告王雲雷之DNA，可見被告王雲雷確有至該處，又其離開之告訴人蘇逸平之紅色腳踏車即失竊，顯見係被告王雲雷騎乘離去，被告王雲雷所辯不足採信，從而本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌， 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　容　萱 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　姵　穎 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。