過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度易字第2245號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳奕琳 左健英 上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵 字第750號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以： 　1.被告左健英為址設臺南市○○區○○街000號之「世紀名宮廣場 」公寓大廈管理委員會之主委，依法對上開公寓大廈負有管理維護工作之責，被告陳奕琳為海逸居空間設計（址設臺南市○○區○○路0段0000號）之負責人，海逸居空間設計於民國112年5月份，承攬「世紀名宮廣場」公寓大廈3樓之磁磚更新、防水層塗抹工程，2人本應注意於施作防水層塗抹工程過程中，防水層漆料會導致地板濕滑，應設置警告標誌提醒住戶，而依當時情形並無不能注意之情事，2人竟疏未注意在防水層塗抹後而尚未風乾處地板周圍設立警告標誌，適有高振聲於112年5月30日15時45分許，行經「世紀名宮廣場」公寓大廈3樓經防水層塗抹後而尚未風乾處地板，不慎滑倒在地，因而受有頸挫傷並頸椎痛、頸椎骨刺、疑神經受傷經頸圈固定、下背挫傷、左側肩膀挫傷、左側膝部挫傷、左側踝部挫傷、頸椎第五第六節、第六第七節椎間盤突出合併中央脊髓症候群等傷害。 　2.案經高振聲訴由臺南市政府警察局第二分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵辦辦，因認被告左健英、被告陳奕琳個涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，提起公訴等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件公訴人所指被告左健英、被告陳奕琳各涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人高振聲於113年12月24日具狀撤回對於被告左健英、被告陳奕琳之過失傷害告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可憑，依照前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 五、本案經檢察官郭育銓提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　盧鳳田 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱喬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日