竊盜

臺灣臺南地方法院刑事判決　 113年度易字第2304號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃建富 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第30549 號、第30783號、第30855號、第31659號），被告於本院審理時 就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定依簡式審判程序審理並判 決如下： 　　主　文 黃建富犯竊盜罪，共伍罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新 台幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜未遂罪，處拘役伍日，如易科罰 金，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金 ，以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得飲料二瓶、香菸一包均沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。　 　　犯罪事實及理由 一、程序部分： 　　本件被告黃建富所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。 二、犯罪事實： 　　黃建富意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於下列時 、地，為下列犯行： 　㈠民國113年9月8日18時25分許、同年月10日15時38分許，在臺 南市○○區○○○路000號即楊茗洋所經營之唐老鴨娃娃屋，分別徒手竊取娃娃機臺上之喇叭各1個（價值合計新臺幣1500元）。 　㈡113年10月8日0時8分許，在臺南市○區○○○路0段000號即湯姆 熊遊藝場前，徒手竊取張中維放置於車號000-0000號機車保溫箱內之保溫瓶2個、湯姆熊員工制服1件。復於同日稍後，在前址再度徒手翻動蔡宇涵所有車號000–3160號機車置物箱欲竊盜其中財物，惟未覓得財物而未遂。 　㈢113年10月3日6時50分許，在臺南市○○區○○路000號騎樓處， 徒手打開陳詠翔放置該處之冰箱，竊取其內之飲料2瓶。 　㈣113年9月27日11時12分許，在臺南市○區○○路00號即「珍好味 鍋物饗宴」騎樓處之桌上，徒手竊取葉翰嶸所有之香菸1包。 三、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：　　 　㈠被告於警詢、偵查及本院審理程序中之自白。 　㈡證人楊茗洋、張中維、蔡宇涵、陳詠翔、蔡翰嶸於警詢中之 證述。 　㈢臺南市政府警察局歸仁分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、113 年9月10日贓物認領保管單、現場照片、監視錄影紀錄截圖、臺南市政府警察局第一分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、113年10月08日贓(證)物認領保管單、現場照片、監視錄影紀錄截圖、監視錄影紀錄截圖、遭竊之飲料圖片、被告衣著照片、監視錄影紀錄截圖。 四、論罪科刑： 　㈠核被告就犯罪事實㈠、㈡前段、㈢、㈣所為，係犯刑法第320條第 1項之竊盜罪；就犯罪事實㈡後段所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪。犯罪事實㈡後段所為，業已著手於竊盜行為之實施，然尚無所得，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。被告所犯前揭6罪間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。 　㈡爰審酌被告犯罪動機、手段、所得、對被害人造成之財物損 失、影響、前已有多次竊盜前科紀錄，本次猶然再犯，顯見其欠缺對他人財產之尊重、犯罪後於本院審理時坦承犯行之態度等情狀，另斟酌被告之智識程度、家庭生活與經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另衡酌本案被告所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效益及時間、空間之密接程度，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、沒收部分： 　㈠被告於犯罪事實㈢、㈣所竊之物，雖未扣案，然為避免被告無 端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告前揭犯罪所得之沒收並無過苛之虞，應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併依同法條第3項規定，追徵其價額。 　㈡另被告於犯罪事實㈠、㈡前段所竊之物，業已發還被害人，此 有贓物認領保管單2紙在卷（參見警卷第23頁、警卷一第31頁），此部分自無另行宣告沒收之餘地，併此敘明。 六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。 七、本案經檢察官吳毓靈提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　卓穎毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧昱蓁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本判決論罪法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。