毀損

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度易字第2306號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 秦韡綦 上列被告等因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度 偵字第24777號），本院認為不宜行簡易程序，改行通常程序後 判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：秦韡綦於民國113年7月9日10 時許，行經臺南市○○區○○路000巷00號對面時，見李效所停放該處之車牌號碼000-0000號自小客車，竟基於毀損他人物品之犯意，持鑰匙刮損上揭車輛駕駛座車門，致該車輛駕駛座車門之烤漆及板金產生刮痕，足生損害於李效。嗣因李效發現後報案循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告毀損案件，聲請簡易判決處刑意 旨認係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人委任之代理人於本院達成調解，並經代理人當庭具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可佐（見簡字卷第33、35頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官黃齡慧聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　陳振謙 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張儷瓊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日