侵入住宅

臺灣臺南地方法院刑事判決 113年度易字第451號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 洪偉勝 上列被告因侵入住宅案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 5837號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、起訴意旨略以： 　1.被告洪偉勝基於侵入他人住宅之犯意，於民國112年11月14 日19時24分許，無故侵入址設臺南市○○區○○○路000○0號蔡承憲之租屋處，擅自打開蔡承憲上開租屋處大門後，無故進入該住宅內，且在上址住宅房間內地板便溺，妨害蔡承憲之居住安寧。嗣經蔡承憲報警處理，經警到場後始循線查悉上情。 　2.案經蔡承憲訴由臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵辦，因認被告洪偉勝涉有刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌，提起公訴等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人蔡承憲告訴被告洪偉勝無故侵入住宅之案件， 起訴書認係觸犯刑法第306條第1項之罪，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲告訴人蔡承憲具狀撤回對於被告之告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽（本院卷第181頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 四、又被告洪偉勝於本院113年度南司刑移調1044號113年10月25 日調解筆錄（本院卷第179頁）之調解內容表示：洪偉勝保證不再進入蔡承憲位於「臺南市○○區○○○路000○0號」之住宅，若再有相同情形，並成立刑法侵入住宅罪之構成要件，願從重量刑等語，附為說明。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官翁逸玲提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　盧鳳田 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱喬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日