損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度簡附民字第196號 原 告 陳佳蕙 被 告 黃俊霖 上列被告因本院113年度金簡字第456號違反洗錢防制法等案件( 原案號113年度金訴字第1714號)，經原告提起附帶民事訴訟請求 損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 事 實 一、原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀（如附件 ）。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。再刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方得提起附帶民事訴訟（民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會研討結果參照）。 二、經查，本件被告黃俊霖因違反洗錢防制法等案件，業經本院 於113年9月26日以刑事簡易判決處刑而告終結，此有該刑事簡易判決書1份在卷可稽。惟原告係於同年10月7日始具狀提起附帶民事訴訟並繫屬本院，有本件刑事附帶民事起訴狀上蓋印本院收狀日期戳印可憑，是原告對被告所提本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，被告所涉前開刑事案件既經本院判決終結，且斯時被告及檢察官均未提起上訴，已無刑事訴訟程序可資依附，是依上開說明，本件原告提起附帶民事訴訟，於法顯有未合，自應予以駁回。 三、據上論結，依刑事訴訟法第501條第1項，判決如主文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭 法　官　陳金虎 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 魏呈州 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日