傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第2962號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 邱淙瀚 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第16976號），本院判決如下： 主 文 邱淙瀚犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑 ㈠核被告邱淙瀚所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。㈡爰審酌被告為成年人，當知現代法治社會中，對任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與態度為之，竟對告訴人朱宜哇為如簡易判決處刑書所載之傷害，所為實有不該，考量被告犯後坦承犯行，惟未與告訴人成立和解或調解；及其等犯罪手段、動機、目的、所生損害、兼衡其等之智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 所示。 四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃慶瑋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　黃鏡芳 以上正本證明與原本無異。 書記官 施茜雯 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第16976號 　　被　　　告　邱淙瀚　男　40歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街000巷00弄00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱淙瀚與朱宜哇因故發生糾紛，邱淙瀚竟基於傷害之犯意， 於民國113年5月26日2時36分許，在臺南市○區○○路0段00號前，徒手毆打、以腳踢踹朱宜哇之身體各處，致朱宜哇因而受有頭皮鈍傷、頭部其他部位鈍傷、左臉頰撕裂傷約2公分未伴有異物、腦震盪未伴有意識喪失、左側肩膀挫傷、右側手肘挫傷、左側手肘挫傷、右側較小腳趾挫傷未伴有趾甲損傷之初期照護之傷害。 二、案經朱宜哇訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱淙瀚於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人朱宜哇於警詢及偵查中指訴情節相符，並有衛生福利部臺南醫院診斷證明書、警員職務報告1份、監視器錄影擷取畫面6張、告訴人傷勢照片2張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。其於上開 時、地毆打告訴人數下之行為，係基於單一傷害犯意，於相同地點、密接時間為之，依一般社會觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，請論以接續犯。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　6 　日 檢 察 官　黃　慶　瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　9 日 書 記 官 楊　芝　閩 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 附記事項：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。