賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3089號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃鈺皓 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第22833號），本院判決如下： 主 文 黃鈺皓犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書內容之記載。 二、論罪科刑： ㈠、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭 博財物罪。被告自112年10月初某日起至113年3月底某日為警查獲止，多次登入系爭網站下注賭博，其各次行為之獨立性薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分開，且侵害同一社會法益，應論以接續犯之實質上一罪，。 ㈡、量刑： 　　本院審酌被告不思循正途獲取生活所需，竟以賭博方式貪圖 不法利益，助長賭博風氣，間接敗壞社會風氣，實屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其賭博金額之多寡，暨自述高中畢業之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李駿逸聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 法　官　黃鏡芳 以上正本證明與原本無異。 書記官　施茜雯 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 【附件】： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第22833號 　　被　　　告　黃鈺皓　男　33歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00巷0號4樓 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○○街0000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、黃鈺皓基於以電信設備電子通訊或網際網路賭博財物之犯意 ，自民國112年10月初某時起至113年3月底某時止，在其位於臺南市○○區○○○街00○0號居所，持手機連接網際網路，輸入所申請之帳號「cc65593」及密碼登入THA賭博網站，進行該網站內「台灣今彩539」博弈遊戲，賭博方式為玩家可自1至39號中任選2至5個號碼下注後，再與台灣彩券今彩539當期獎號核對，相符則可贏得點數，如下注金額10點就可贏得約620點，並使用匯款至上開網站指定之合作金庫商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱合庫銀行帳戶)之方式，購買儲值點數，且現金與點數是採1比1之兌換方式，下注如贏得點數，即透過網站申請後，賭金即匯入黃鈺皓指定其所有之中華郵政股份有限公司帳號00000000000000帳戶（下稱郵局帳戶），如賭輸，下注點數則歸上開網站經營者所有。 二、案經臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃鈺皓坦承不諱，並有THA賭博網 站網頁截圖、上開合庫銀行帳戶交易明細、被告之郵局帳戶開戶資料及交易明細、在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯罪嫌疑應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項以電信設備電子通訊或 網際網路賭博財物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　6 　　日 檢　察　官 李 駿 逸 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　10　　日 書　記　官 許 順 登 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰 金。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。