毀損

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3135號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黄貴蘭 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第18123號），本院判決如下： 主 文 黄貴蘭犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）： 　 聲請簡易判決處刑書證據欄應補充「被告黄貴蘭之身心障礙 證明及本院民國113年9月20日、10月4日公務電話紀錄」。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告黄貴蘭為本案犯行之 犯罪動機，所為如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一之犯罪手段，家庭經濟狀況勉持、領有輕度障礙之身心障礙證明之生活狀況（依警詢筆錄所載），尚無前案紀錄之品行（依臺灣高等法院被告前案紀錄表所載），小學畢業之智識程度（依戶籍資料所載），犯罪行為對告訴人黃揮峯所生損害，事後坦承犯行之犯後態度，惟迄未與告訴人達成民事和解獲得其諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭 法　官　鄭雅文　　 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭佩玉　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第354條 毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第18123號 　　被　　　告　黄貴蘭　女　70歲（民國00年0月00日生）　 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街00巷00號之3　 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　黃以承律師（法律扶助律師） 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黄貴蘭於民國113年6月6日15時9分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，前往黃揮峯位於臺南市○○區○○○路0段000號之住處外，持石塊丟擲前址房屋，致該屋1樓窗戶玻璃4片破裂而不堪使用，足生損害於黃揮峯。嗣經黃揮峯發覺前址房屋窗戶玻璃遭人毀損而報警處理，始查悉上情。 二、案經黃揮峯訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黄貴蘭於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人黃揮峯於警詢及偵查中指訴之情節大致相符，並有現場照片7張、監視器錄影畫面截圖照片10張、車輛詳細資料報表、上開房屋之土地建物查詢資料各1份在卷可參，足證被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　3 　　日 檢 察 官 黃 淑 妤 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9 　　日 書 記 官 施 建 丞 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。