詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3145號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 彭志成 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第1126號），本院判決如下： 　　主　文 彭志成幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣貳佰元沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告彭志成雖未實際參與詐欺取財犯行，但其提供行 動電話門號供他人使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，行為實屬不該，迄今未試圖賠償被害人之損失，本不宜寬待，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其等交付之行動電話SIM卡數量，暨其犯罪動機、目的、手段與情節、素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度與家庭生活狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告提供本案門號SIM卡而為幫助詐欺取財犯行，自陳所取得新臺幣（下同）200元至300元之現金代價，依有利被告之原則，認被告本案之犯罪所得為200元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告交付予不詳之人之上開行動電話門號SIM卡1枚，已非其所有，且未扣案，又SIM卡僅係電信公司提供各項電信服務之媒介載體，本身價值不高，並不具備刑法上之重要性，故不併予宣告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官郭文俐聲請簡易判決處刑。　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳碧玉 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵緝字第1126號 　　被　　　告　彭志成　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、彭志成可預見以自己名義所申辦之手機門號SIM卡，交予他 人使用，極易遭人利用作為與財產犯罪有關之工具，可能因此幫助不詳之犯罪集團隱匿真實身分，使犯罪難以查緝，竟仍基於縱若有人持以作為詐騙之犯罪工具，亦不違反其本意之幫助詐欺取財之不確定故意，於民國112年8月14日前某日時，以新臺幣(下同)200至300元之對價，在臺南市運河旁某加油站，將其向台灣大哥大股份有限公司申辦之行動電話門號0000000000號之SIM卡，交予真實姓名年籍不詳之人，容任該人所屬詐騙集團作財產犯罪使用。嗣該詐騙集團取得上開門號SIM卡後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於112年6月某日，先以通訊軟體LINE向游定揚佯稱投資股票獲利可期云云，再於112年8月14日18時40分許，以上開門號聯繫游定揚並約定收取現金之時間地點，致游定揚陷於錯誤，在臺中市○○區○○路000號，交付現金40萬元予詐欺集團成員。嗣游定揚察覺有異報警處理，始查悉上情。 二、案經游定揚訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告彭志成於偵查中坦承不諱，核與告 訴人游定揚於警詢時指訴之情節相符，復有告訴人提出之來電紀錄、現儲憑證收據、被告申辦之上開門號通聯調閱查詢單等在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1 項之幫助詐欺取財罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭 文 俐