竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3264號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 胡雅惠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第23309號），本院判決如下： 主 文 胡雅惠犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告貪圖不法利益而徒手竊取商店內之商品，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，所為殊值可議，其徒手行竊之手段、所竊取財物數量及價值，犯後坦承犯行，並已將竊得商品償還被害店家，犯後態度尚稱良好，暨被告於警詢自述之智識程度、家庭生活狀況（見調查筆錄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 三、沒收部分： 　　犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告本案竊得物品業已返還被害店家，有贓物認領保管單1份在卷可參，自無庸再行諭知沒收。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　高如宜 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：（除以下引用者外，其餘省略） 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第23309號 　　被　　　告　胡雅惠　女　57歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、胡雅惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月18日11時6分許，在臺南市○○區○○路00號全聯福利中心善化中山店內，徒手竊取貨架上之牛心番茄1盒、當歸片1盒、嘟嘟烤香腸1盒(共計價值新臺幣【下同】268元)，得手後將之塞入外套內，未經結帳即行離去。嗣因該店副理許玉佩發現商品失竊，報警循線查悉上情。 二、案經全聯福利中心善化中山店委由許玉佩訴由臺南市政府警 察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱，核與 證人許玉佩於警詢中之供述相符，並有蒐證照片1張、商品標價1份、監視器畫面翻拍照片11張、現場蒐證照片5張附卷可參。是本案事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告胡雅惠所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。 被告竊取牛心番茄1盒、當歸片1盒、嘟嘟烤香腸1盒之行為，係基於同一犯意，而於密接時、地實施，侵害同一法益，其獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，請論以接續犯一罪。被告竊取之上開商品，均已返還予告訴人等情，有贓物認領保管單1份附卷可查，爰不另予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113 　年　 9 　 月　 3　　日 檢 察 官 翁 逸 玲 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113 　年　 9 　 月　 23　　日 書 記 官 丁 銘 宇 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。