毀損

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3380號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 鄭丞勛 上列被告因毀損案件，經檢察官依通常程序起訴（113年度偵字 第19517號），而被告於審判中自白犯罪（113年度易字第1712號 ），佐以卷內事證，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下： 主 文 鄭丞勛犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：被告鄭丞勛於本 院審理時之自白（見易字卷第56頁）外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告任意毀損告訴人之物品，欠缺對於他人財產權尊重之意識，應予非難，惟念被告犯後於本院審理時終能坦承犯行，惟因告訴人未到庭，而未能與告訴人和解或賠償告訴人之犯罪後態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、毀損物品之價值、素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨其陳明之智識程度、家庭經濟狀況（見易字卷第56頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官林朝文提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 書記官　徐毓羚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第19517號 　　被　　　告　鄭丞勛　男　23歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○○○街00號4樓 之1 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、鄭丞勛基於毀損之犯意，於民國113年3月31日3時54分許， 在臺南市○區○○路0段00號前，徒手推倒石頂天停放於該處之車號000-0000號機車，致該機車左後照鏡及鏡座斷裂，足生損害於石頂天。 二、案經石頂天訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭丞勛於警詢時之供述 坦承監視器影像截圖中之人係其本人，惟矢口否認有何毀損犯行，辯稱：我當天喝太醉，我沒印象推倒機車云云。 2 告訴人石頂天之指訴 全部犯罪事實 3 監視器畫面截圖4張、上開機車照片2張 證明被告於上開時地以徒手推倒告訴人之車號000-0000號機車，致該機車左後照鏡及鏡座斷裂等損害之事實 二、核被告鄭丞勛所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日 檢 察 官　林 朝 文 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　27　　日 書 記 官 王 柔 驊