違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3415號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 葉志賢 侯柏志 上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起 公訴（111年度偵字第25566號、第31286號、第31287號、第3128 8號、112年度偵字第5797號），被告等就被訴事實為有罪之陳述 ，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定由受命法官改依簡易 程序進行，並判決如下： 主 文 葉志賢犯非法持有槍砲之主要組成零件罪，處有期徒刑陸月，併 科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役， 均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之槍管壹支、彈匣壹個均沒收 。 侯柏志持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑陸月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第三級毒品成分 之愷他命參拾伍包（含外包裝袋，總純質淨重共計拾柒點柒參捌 公克）及咖啡包壹佰陸拾玖包（含外包裝袋，總純質淨重共計拾 伍點陸貳公克）均沒收。 事實及理由 一、犯罪事實: ㈠、葉志賢明知槍砲主要組成零件，為槍砲彈藥刀械管制條例所 定之管制物品，非經主管機關許可，不得無故持有，竟基於非法持有槍砲主要組成零件之犯意，於民國000年0月間某日，在臺南市○區○○路0段000號「銀座模型玩具店」，以新臺幣（下同）4萬4500元之代價，購入彈匣1個、貫通槍管1支，自該時起未經許可而無故持有之。嗣於111年10月5日，為警至高雄市○○區○○路0段000○0號搜索，在車牌號碼000-0000號自用小客車內扣得上開物品而查獲。 ㈡、侯柏志明知愷他命（Ketamine）、「4-甲基甲基卡西酮」為 毒品危害防制條例第2條第2項第3款所載之第三級毒品，非經主管機關許可，不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於111年10月3日，在臺南市南區灣裡菜市場旁停車場，以3萬元之價格，向真實姓名年籍不詳綽號「西瓜」之成年男子購買第三級毒品愷他命35包（起訴書誤載為34包，應經檢察官當庭更正，總純質淨重17.738公克）及含有第三級毒品「4-甲基甲基卡西酮」成分之咖啡包共169包（總純質淨重15.62公克），並自斯時起無故持有之。嗣於111年10月5日，為警持搜索票搜索臺南市○○區○○○路00號，當場扣得上開物品而查獲。 二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證: ㈠、被告葉志賢於偵查及本院準備程序、審理時之自白、被告侯 柏志於偵查及本院準備程序時之自白。 ㈡、本院111年度聲搜字第1085號搜索票、臺南市政府警察局刑事 警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局鑑定書、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書。 三、論罪科刑： ㈠、被告葉志賢行為後，槍砲彈藥刀械管制條例第13條第1項之規 定固於113年1月3日修正公布，並自同年1月5日施行。然此次修正僅將第13條第1項「槍砲、彈藥之主要組成零件」修正為「槍砲或各類砲彈、炸彈、爆裂物之主要組成零件」，就該條項第4項之規定及法定刑均未修正，自無比較新舊法之問題，應依一般法律適用原則，逕行適用現行法即修正後之規定。 ㈡、核被告葉志賢所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項 之非法持有槍砲主要組成零件罪；被告侯柏志所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。 ㈢、被告葉志賢自000年0月間起至同年10月5日為警查獲時止非法 持有槍砲主要組成零件，其持有行為之繼續，並非犯罪狀態之繼續，亦即一經持有，犯罪即成立，然其完結須繼續至持有行為終了時為止，為繼續犯，僅成立一罪。 ㈣、被告侯柏志取得愷他命35包及含有4-甲基甲基卡西酮成分之 咖啡包169包，係於密切接近之時間，在同一地點實行，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，應依接續犯論以一罪。 ㈤、爰審酌被告葉志賢非法持有槍砲主要組成零件之金屬槍管、 彈匣，對社會治安具有一定之潛在危害，應予非難；被告侯柏志無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒品危害國人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟未經許可非法持有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮合計純質淨重5公克以上，所為助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，亦影響社會秩序及善良風俗，應予非難；另考量被告2人犯罪之動機、目的、手段；被告葉志賢犯後於偵查中、本院準備程序及審理時均坦承犯行，被告侯柏志於偵查及本院準備程序時亦坦認犯行，態度尚佳；兼衡被告葉志賢持有貫通槍管1支及金屬彈匣1個之數量暨時間長短、被告侯柏志持有毒品之數量暨時間長短；被告2人之前科素行；及被告葉志賢自陳為高中肄業之教育程度，未婚，有1名成年子女，現從事廢五金，月收入約3萬餘元，需照顧母親及子女之家庭生活狀況、被告侯柏志於警詢時自陳為國中畢業之教育程度，從事臨時工之家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均就有期徒刑部分諭知易科罰金之折算標準，就被告葉志賢所受罰金刑部分，一併諭知如易服勞役之折算標準。 四、沒收部分 ㈠、扣案已貫通之槍管1支及彈匣1個，均係槍砲主要組成零件， 為違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。 ㈡、扣案之愷他命35包及咖啡包169包，經送鑑驗結果，分別檢出 第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮成分，有高雄市立凱旋醫院111年11月14日濫用藥物成品檢驗鑑定書、內政部警政署刑事警察局111年11月21日鑑定書在卷為憑，又盛裝上開第三級毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，與上開查獲之第三級毒品均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均依刑法第38條第1項之規定併予宣告沒收。另因鑑驗用罄之部分既已滅失，自毋庸併予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。 本案經檢察官徐書翰提起公訴，檢察官蘇烱峯、林慧美到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十二庭 法 官 陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 書記官　楊意萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附錄法條: 槍砲彈藥刀械管制條例第13條 未經許可，製造、販賣或運輸槍砲或各類砲彈、炸彈、爆裂物之 主要組成零件者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百 萬元以下罰金。 未經許可，轉讓、出租或出借前項零件者，處1年以上7年以下有 期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處5年以上有 期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列零件者，處6 月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。 第1項至第3項之未遂犯罰之。 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。