竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3425號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳錦林 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第25718號），本院判決如下： 主 文 吳錦林犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告吳錦林所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告為圖方便，任意竊取告訴人阮文逸之腳踏車1部 ，顯缺乏尊重他人財產法益之觀念，所為實非可取；兼衡被告有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳，惟其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊得之腳踏車1部亦已歸還告訴人，犯罪所生損害程度非重，並考量被告之犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、遭竊財物之價值，及其警詢時自陳之智識程度、職業、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、沒收： 　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告所竊得之腳踏車1部，為其犯罪所得，惟已發還告訴人，此有贓物認領保管單1紙（警卷第21頁）在卷可稽，爰依上開規定，不予宣告沒收，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本案經檢察官蔡宜玲聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭 法　官　陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 書記官　楊意萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附錄法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。