傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3435號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 劉春生 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第6663號），本院判決如下： 主 文 劉春生犯傷害罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告劉春生所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。 　㈡審酌被告為與告訴人AC000-H113001之老闆，被告竟因細故出 手傷害告訴人，致告訴人受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷勢，法治觀念顯有錯誤，行為自應予相當之非難。被告犯後坦承犯行，但因告訴人無意願，迄未能取得告訴人之宥恕，未賠償告訴人所受損害，犯後態度尚可。又被告前無任何刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行良好。最後，兼衡被告之智識程度以及家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官高振瑋聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條　　　　　　　　　 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　 　　　113年度偵字第6663號 　　被　　　告　劉春生　男　62歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里○○路0○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲 敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　　犯罪事實 一、劉春生於民國000年00月00日21時45分許，駕車搭載代號AC0 00-H113001(姓名年籍詳卷)行經臺南市北區臨安路2段與民德路口附近時，因故與AC000-H113001發生爭吵，竟基於傷害之犯意，在車上徒手毆打AC000-H113001頭部，致其受有左頸部鈍挫傷、頭部外傷等傷害。 二、案經AC000-H113001訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵 辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告劉春生於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人吳文化於警詢時、告訴人AC000-H113001於警詢時及偵查中之證述大致相符，並有國立成功大學醫學院附設醫院中文診斷證明書、帳冊資料、大潤發交易明細表等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8 　 月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　高 振 瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 9 　 月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　蔡　函　芸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。