竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3447號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 梁進祥 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第23048號），本院判決如下： 主 文 梁進祥犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、核被告梁進祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又檢 察官未舉證及主張被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，本院自無從依刑法第47條第1項之規定論以被告累犯或依累犯之規定加重其刑，但得列為量刑審酌事項，附此敘明。 三、爰審酌被告為貪圖不法私利，竊取告訴人放置於店內商品架 上之啤酒2瓶，顯缺乏對於他人財產權之尊重，應予非難；兼衡被告所竊取之財物價值、犯後坦承犯行，所竊得之物品已發還被害人、有多起竊盜等前案紀錄（見本院卷第9至55頁），暨被告於警詢中所述之智識程度、家庭經濟狀況（見警卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 四、被告竊得之啤酒2瓶均由被害人領回，有贓物認領保管單1紙 在卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本案經檢察官黃慶瑋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　張瑞德 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭峮妍 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案所犯法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第23048號 　　被　　　告　梁進祥　男　50歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○000號之2 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○里00000號（老人關懷據點） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、梁進祥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月16日12時46分許，在臺南市○○區○○里○○000000號1樓統一便利超商安定蘇福門市，徒手竊取貨架上之台灣啤酒2瓶（價值共新臺幣【下同】70元，已發還），放入褲子口袋得手，欲走出門口時為警攔查，始悉上情。 二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告梁進祥於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人吳瑞菁（店長）於警詢中指述情節相符，並有臺南市政府警察局善化分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、領據各1份、監視器錄影擷取畫面及照片12張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之啤酒2瓶，業經發還被害人，有領據可憑，依法爰不聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19 　日 檢 察 官　黃　慶　瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　25 日 書 記 官 楊　芝　閩