竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3450號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 宋芳岑 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第26982號），本院判決如下： 主 文 宋芳岑竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。緩刑貳年。 事實及理由 一、犯罪事實：宋芳岑意圖為自己不法之所有，於民國113年6月 10日19時56分許，在臺南市○○區○○街0段000號「50% FiftyPercent 」店試衣間內，將黑色上衣1件、短褲1件(標價共新臺幣889元)，拆下防盜扣(針)，放至包裝袋內攜出店外竊得上開衣物。嗣經該店副店長陳韻竹發現經拆下之防盜扣(針)，依監視器錄得影像報警查獲。 二、證據： ㈠、被告宋芳岑之自白。 ㈡、證人即告訴人陳韻竹警詢之證述。 ㈢、監視器畫面截圖、遭竊同款商品照片、防盜針照片。 三、論罪科刑： ㈠、被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡、審酌被告不思以正當方法獲取財物，隨意竊盜財物，未尊重 他人財產權，缺乏法紀觀念，破壞社會秩序，然已前往店家結清價金，彌補其損害，兼衡被告素行尚佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷，兼衡告訴人表示願意大事化小之意見，此有本院公務電話紀錄表附卷（本院卷第11頁）及被告犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 ㈢、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可稽，斟酌其此次因行事失慮，致罹刑典，所犯罪質惡性並非重大，且犯後已坦認犯行，可見悔意，堪認其經此教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，故所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新。 四、本件被告竊得之上開財物，固屬被告之犯罪所得，惟考量其 與告訴人已清償價金，詳如前述，倘再諭知沒收犯罪所得並追徵其價額，恐有受重複執行沒收或追徵之雙重追索危險，對被告顯然過苛，故依刑法第38條之2第2項之規定，不再予宣告沒收，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1、3項、第454條第1項，刑法施行 法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官李宗榮聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 刑事第三庭 法　官 蔡奇秀 以上正本證明與原本無異。 書記官 楊茵如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 附錄本判決論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。