竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3491號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 尤建中 上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（113年度偵字 第25598號），而被告自白犯罪（原案號：113年度易字第1923號 ），佐以卷內事證，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下： 主 文 尤建中犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告尤建中所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇 器竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思依循正當途徑獲取所需，恣意以攜帶兇器方式遂行竊盜犯行，不僅侵害他人財產權，更影響社會治安，所生危害匪淺，惟念被告犯後已知坦承犯行，態度良好，兼衡其犯罪動機、目的、手段、情節、造成之危害程度，暨智識程度、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及易字卷第7頁個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告本案竊得之車牌，業經警查獲發還被害人，有卷附贓物 認領保管單可稽(見警卷第41頁)，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴。 本案經檢察官徐書翰提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法　官　林欣玲 以上正本證明與原本無異。 書記官　徐毓羚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第321條第1項 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第25598號 　　被　　　告　尤建中　男　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○路0巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、尤建中所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車車牌，因酒 駕遭警查扣，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年8月14日18時50分許，在臺南市○○區○○0號，持客觀上足供為兇器使用之扳手1把（無證據證明為尤建中所有），竊取黃幃騰所有之自用小客貨車ASW-6696號前車牌1面，得手後即將之懸掛在上開機車。嗣於113年8月15日1時24分許，為警在臺南市北區成功路與海安路3段路口，發現尤建中所騎乘車輛車牌與車體明顯不符而查獲，並扣得ASW-6696號車牌1面。 二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告尤建中於警詢中坦承不諱，核與被 害人黃幃騰於警詢中證述之情節相符，並有臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、行車紀錄器錄影畫面翻拍照片2張、車輛及車牌照片4張在卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人 攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照）。查被告攜帶之扳手，係以質地堅硬之金屬材質所製成，如持以行兇，依照一般社會通念，足以對人之生命、身體產生危害，自屬兇器無訛。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　22　　日 檢 察 官　徐 書 翰 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　26　　日 書 記 官 王 柔 驊