竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3506號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡俊保 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 營偵字第3007號），本院判決如下： 主 文 蔡俊保犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除補充、更正如下所述外，餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： 　㈠犯罪事實欄一第1行「民國113年5月21日21時10分許」更正為 「民國113年5月21日20時52分許」。 　㈡犯罪事實欄一第5行至第6行「得手後隨即騎車離去」補充為 「得手後隨即騎乘該腳踏車離去」。 二、論罪： 　　核被告蔡俊保所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、科刑： 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生 活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人所有之財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念；復衡酌被告犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值非高，暨其於警詢中所稱之智識程度、家庭經濟狀況等情形；另考量被告前已有多次竊盜之犯行，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及被告犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　　被告所竊得之腳踏車1台，為被告之犯罪所得，然經被害人 於113年5月27日16時48分許前某時在住家附近尋獲後，業已取回該台腳踏車等情，有被害人柯政宏於警詢之陳述在卷可佐（見警卷第17至21頁），應認上開犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官高振瑋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭 法　官　黃毓庭 以上正本證明與原本無異。 書記官　歐慧琪　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度營偵字第3007號 　　被　　　告　蔡俊保　○　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○縣○○鎮○○里0鄰○○○000 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　居○○市○○區○○路000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡俊保於民國113年5月21日21時10分許，因遺失機車鑰匙， 遂將車號000-000號普通重型機車停放在路邊，而欲徒步返家，嗣行經臺南市○○區○○路000號前時，因見柯政宏所有置於該處之腳踏車1輛無人看管，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開腳踏車，得手後隨即騎車離去。嗣柯政宏發現上開腳踏車1輛遭竊(業已歸還予柯政宏)，遂報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業經被告蔡俊保於警詢時坦承不諱，核與被 害人柯政宏於警詢時之證述、證人林月米於警詢時之證述情節大致相符，並有現場照片2張、監視器擷取翻拍照片18張、監視器擷取放大照片2張、遭竊腳踏車照片2張、車號000-000號之車輛詳細資料報表、被告行經路線圖各1紙等在卷可參，足認被告上開自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告蔡俊保上開所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌 。末請審酌被告屢屢涉犯竊盜罪嫌，請予以量處適當之刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10 　 月　 4 日 　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　高 振 瑋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10 　 月　 11　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　蔡　函　芸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。