竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3525號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡明憲 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第27925號），本院以簡易程序判決處刑如下： 主 文 蔡明憲犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 未扣案竊盜所得安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰審酌被告隨機恣意竊取他人停於路邊機車上之安全帽使用，及被告所竊取物品之價值、犯罪所生危害之程度、犯罪後坦承犯行暨其於警詢所述之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀（警卷第1頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。本件被告所竊得之上開安全帽為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 刑事第三庭 法　官 高如宜 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　 書記官 廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件：（除以下引用者外，其餘省略） 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第27925號 　　被　　　告　蔡明憲　男　45歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍臺中○○○○○○○○○ 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、蔡明憲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月28日21時30分許，在臺南市○區○○○路0段000號南紡購物中心地下停車場，徒手竊取鍾家弘所有放置在車號N*Z-0**7號普通重機車坐墊上之安全帽1頂(價值約新臺幣1,000元)，得手後駕駛其所有之車號000-000號普通重機車離去。 二、案經鍾家弘訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據： ㈠被告蔡明憲之供述。㈡告訴人鍾家弘之指訴。㈢監視器影像截圖4張及車輛詳細資料報表1紙在卷。 二、被告所犯法條： 　　刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、沒收： 犯罪所得，請依法宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　17　　日 檢 察 官　陳 昆 廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 書 記 官 許 靜 萍 附錄所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。