竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3541號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 盧文益 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第27636號），本院判決如下： 主 文 盧文益竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。另 被告於警方巡邏時，主動向員警打招呼，其於所犯竊盜罪尚未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即主動向警方自首此部分犯行，有被告警詢筆錄可參，並據檢察官於附件犯罪事實欄敘明，爰就被告所犯上開罪名，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告任意竊取被害人之腳踏車，實屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，且所竊之物價值低微，並已歸還被害人，有贓物認領保管單可參，所生損害已減輕，暨考量被告之年紀（71歲）、犯罪動機（被告稱案發時騎腳踏車以便找尋自己機車）、智識、家庭、生活經濟狀況，被害人表示不提出告訴、不求償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準。另被告所竊之物，業已歸還被害人，不予沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 法　官　郭瓊徽 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 書記官 徐慧嵐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第27636號 　　被　　　告　盧文益　男　71歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、盧文益意圖為自己不法之所有，於民國113年8月26日0時58 分許，在臺南市○區○○路0段000巷00號前，竊取陳秀琴所有，停放在該處未上鎖之腳踏車1輛，得手後供己代步。同日1時10分騎乘該車在臺南市北區公園路遇巡邏員警詢問而自首上情。 二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。 　　 證據並所犯法條 一、證據： ㈠被告盧文益警詢之陳述。㈡被害人陳秀琴警詢之陳述。㈢臺南市政府警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、贓物照片1張。㈣現場照片1張、監視器畫面截圖4張。 二、所犯法條： 被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李 宗 榮 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10　 月　 17　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 周 承 鐸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。