偽造文書

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3542號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃景晨 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第26782號），本院判決如下： 　　主　文 壹、黃景晨犯刑法第216條、第212條之罪，處拘役50日，如易科 罰金，以新臺幣1千元折算1日。 貳、扣案偽造之車牌號碼「BNM-9678」號車牌2面，均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告黃景晨擅將偽造之車牌懸掛於所駕車輛使用，已 妨礙公路監理機關對汽車號牌管理及警察機關對交通稽查之正確性，法治觀念偏差，所為實不足取。復考量被告犯後坦承犯行之態度，暨其為高職肄業、自由業、家庭經濟狀況小康（見警卷頁3）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、扣案偽造之車牌號碼「BNM-9678」號車牌2面，均係被告所 有且供犯本案犯行所用之物，業據其供述在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李宗榮聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　陳貽明 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪翊學　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附錄本案論罪科刑法條全文　　　　　 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 （附件） 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第26782號 　　被　　　告　黃景晨　男　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃景晨於民國113年2月間中旬，因其所有之車牌號碼000-00 00號自小客車牌因違規被吊扣，而以新臺幣8000元向LINE通訊軟體暱稱「桑果」之人訂購偽造之BNM-9678號車牌2面，懸掛在上開自小客車上使用，足生損害於公路監理機關對於車籍管理之正確性。嗣於113年4月18日18時30分許，駕駛該車在臺南市中西區西門路與民族路口經警查獲，扣得偽造車牌2面。 二、案經臺南市政府警局第二分局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告黃景晨警詢之自白。 　㈡臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 案偽造車牌2面，懸掛扣案偽造車牌之自小客車照片2張。 　㈢彩鴻實業有限公司113年9月19日彩車監字第1130919012號函 。 二、所犯法條： 　　核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李　宗　榮 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　周　承　鐸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。