竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3579號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蔡鈞安 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第21081號），本院判決如下： 主 文 蔡鈞安犯竊盜罪，處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日。 事實及理由 一、本件犯罪事實與證據，除證據增加【臺灣臺南地方檢察署收 受贓證物品清單】、【臺灣臺南地方檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令】，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告蔡鈞安所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 　㈡審酌被告不思以正途獲取財物，率爾下手行竊他人財物，可 見被告法治觀念淡薄，不能尊重他人財產權，行為自應予相當之非難。惟念及被告所竊財物金額非鉅，被告犯後坦承犯行，且犯罪所得已繳交由檢察官扣案後發還告訴人周俊佑，足認被告犯後態度良好。被告前同因犯竊盜罪，經本院以113年度簡字第759號判決判處拘役15日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，此有該判決書以及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳。最後，兼衡被告之教育程度、家庭經濟以及身心狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官陳鋕銘聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第21081號 　　被　　　告　蔡鈞安　男　29歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里○○○路000○0 　　　　　　　　　　　　　0號2樓之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 以上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、蔡鈞安意圖為自己不法所有，於民國113年2月2日凌晨3時38 分，騎乘向曹詩怡借用之510-JNZ號普通重機車，至臺南市○○區○街里○○路000號周俊佑所經營之恩廚小吃店，徒手竊取店內之零錢盒及零錢，共新臺幣（下同）1,500元，得手後逃離現場。經周俊佑發現遭竊後報警，警方循線查獲蔡鈞安。 二、案經周俊佑訴請臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、訊據被告蔡鈞安對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人周 俊佑及證人曹詩怡所述相符，復有現場照片、案發現場及道路監視錄影及擷取畫面、510-JNZ號車籍資料在卷可憑，被告蔡鈞安竊盜罪嫌堪予認定。 二、所犯法條：刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　陳 鋕 銘 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　吳　佩　臻 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。