妨害公務

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3650號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 李文翔 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度偵字第25264號），本院判決如下： 　　主　文 李文翔犯妨害公務執行罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠、核被告李文翔所為，係犯刑法第135條第1項妨害公務執行罪 。 ㈡、被告有檢察官聲請書犯罪事實欄所載之公共危險前案經執行 完畢之情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，雖為累犯，然本院依司法院大法官會議釋字第775號解釋，審酌被告前開所犯刑責為公共危險罪，與其於本案中所犯妨害公務執行罪之罪質、犯罪手段、情節均不同，侵害法益亦有異，難認被告有特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情形，為避免發生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害所生罪刑不相當之情形，爰不予加重。 ㈢、爰審酌被告酒後未能控制情緒，對依法執行職務之公務員任 意施以強暴之行為，徒手攻擊警員吳佳衡之胸部，所為蔑視國家公權力，亦有損公務員執法之尊嚴；兼衡被告有多次酒後駕車之公共危險前科，素行不佳、犯後坦認犯行，態度尚可；及依其警詢自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官蔡宜玲聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊意萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 附錄法條: 中華民國刑法第135條第1項 對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金。