竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3745號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 楊清昆 (現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中) 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第26808號），本院判決如下： 　　主　　　文 楊清昆犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾伍萬元沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據「監視器畫面截圖13張」應更 正為「監視器畫面截圖15張」，並增列「通聯調閱查詢單1紙」、「證人即提供門號供被告楊清昆使用之吳欣瑜於警詢中之證述」為本件證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告楊清昆所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 　　爰審酌被告正值青壯年，非無謀生能力，竟恣意竊取他人財 物，顯見其法治觀念淡薄，所為實不足取，並兼衡其品性、犯罪之手段、所生危害、竊得之財物價值非低、智識程度、生活狀況，尚未與被害人達成和解賠償損害，及坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、沒收：查未扣案之新臺幣15萬元，為被告涉犯本案竊得之物 ，屬於犯罪所得，應依法宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告雖另竊得支票5張，然而其中4張業經被害人黃富嵩尋回，業據證人黃富嵩於警詢中證述，其中1張未尋獲，但這部分尚無損失等語，可見上開支票雖屬被告涉犯本案竊盜犯行所得之物，但支票上權利並未由被告主張，且票據關係人得另循票據關係處理遭竊支票、行使支票之票據上權利，可見該等遭竊支票本身並不具刑法上重要性，故認尚無須在本案中宣告沒收，併此指明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　李音儀 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳怡蓁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第26808號 　　被　　　告　楊清昆　男　41歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里○○00號 　　　　　　　　　　　　(另案在法務部○○○○○○○臺南 　　　　　　　　　　　　 分監執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊清昆意圖為自己不法之所有，於民國113年1月2日3時12分 許，在臺南市東區東成街219巷復興國小側門旁，徒手開啓黃富嵩停放路旁之車牌號碼000-0000號自小客貨車車門(未上鎖)，竊取黃富嵩所有，置於車內之袋子1個(內有現金新臺幣15萬元、支票5張)，得手後離去，現金花用一空，支票5張丟棄在附近道路上(經黃富嵩尋回4張)。嗣經警依監視器錄得影像循線查獲。 二、案經黃富嵩訴由臺南市政府警察局第一分局移送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告楊清昆警詢之自白。 　㈡告訴人黃富嵩警詢之陳述。 　㈢案發現場照片4張，監視器畫面截圖13張。 二、所犯法條： 　　被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　 7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李　宗　榮 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　周　承　鐸 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。