竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3756號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃國佐 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第28864 號），被告於本院訊問程序自白犯罪（原案號：113年度易字第2 066號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序， 逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 黃國佐犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案犯罪所得冷氣銅管（參公尺）沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ），並補述：證據部分增列「被告黃國佐於本院訊問程序之自白」。 二、核被告黃國佐所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告不知以正途獲取生活所需，恣意竊取他人之財物，未尊重他人財產權，所為實屬不該。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可。並考量被告前有竊盜犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參。兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值。兼衡被告於本院自陳教育程度為國中肄業，未婚，職業為工，日薪新臺幣2,800元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。 三、未扣案被告犯罪所得冷氣銅管（3公尺），應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 六、本案經檢察官蘇聖涵提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　張郁昇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳冠盈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28864號 　　被　　　告　黃國佐　男　56歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○里00鄰○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃國佐意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月17日18時21分許，以步行方式前往臺南市○區○○路000巷00弄00號旁，趁無人注意之際，徒手竊取置於上址牆壁上陳虹朱所有之冷氣銅管3米，得手後旋逃離現場。嗣因陳虹朱察覺財物遭竊，因之報警究辦，而查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辨。 　　　　證據並所犯法條 一、前揭事實，業據被告黃國佐於警詢時坦承不諱，核與證人即 被害人陳虹朱於警詢及偵訊時之證述情節相符，並有現場及監視器錄影翻拍照片1份在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，被告之犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。犯罪所 得，請依法宣告沒收或追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 檢　察　官　蘇　聖　涵 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　賴　炫　丞 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。