傷害等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3782號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳竣暐 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字 第1583號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依 簡易程序，判決如下： 　　主　文 陳竣暐犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件被告之犯罪事實、證據，均與檢察官起訴書之記載相同 ，茲引用之（如附件），惟事實部分刪除「基於強制之犯意」（檢察官就強制罪嫌部分，已另為不起訴處分，故此部分記載應予刪除）。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、刑法第354 條之毀損他人物品罪。被告所為傷害及毀損他人物品等犯行，行為具有局部同一性，依一般社會通念，評價為一行為始符合罪刑公平原則。故被告係以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。爰審酌被告僅因對告訴人之機車大燈亮光不滿，即將所駕駛自小客車開到告訴人之機車旁邊，將雙手伸出駕駛座車窗，拉住告訴人之安全帽，致告訴人因此摔傷而受有右側小腿挫傷、頸部挫傷、拉傷等之傷害，告訴人機車之端子鏡及右邊拉桿毀損而致令不堪使用，經本院詢問告訴人調解意願，告訴人表示：前於偵查中有安排調解，被告未到，所以我沒有調解意願，請依法判決等語，有本院公務電話紀錄可參，被告尚未徵得告訴人之原諒，亦未賠償告訴人所受損害，惟念及被告於偵查中坦承犯行，暨考量被告之前科素行、犯罪動機、目的、手段、所生危害、警詢時自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　郭瓊徽 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐慧嵐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 附錄 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第1583號 　　被　　　告　陳竣暐　男　31歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號0○○○ 　　　　　　　　　　　　○○○○) 　　　　　　　　　　　　送達代收人：劉政杰律師 　　　　　　　　　　　　送達地址：臺北市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　8樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　劉政杰律師 上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳竣暐於民國112年9月15日20時40分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，行經臺南市永康區中華路與中華二街口時，與李叡奕所騎乘之車牌號碼000-0000重型機車，因閃光問題發生行車糾紛，陳竣暐竟基於強制之犯意，以閃大燈及超車、逼車之方式，妨害李叡奕正常行駛於道路之權利（強制罪嫌部分，另為不起訴之處分）。嗣於同日20時50分許，李叡奕行駛至中華東路與凱旋路口停等紅燈時，陳竣暐乃將車輛開到李叡奕之機車旁，將駕駛座玻璃開下，基於傷害及毀損之犯意，將雙手伸出駕駛座玻璃拉住李叡奕之安全帽，並把李叡奕的頭拉進去自小客車內，導致李叡奕之車輛失去平衡而連人帶車摔倒在地，致李叡奕受有右側小腿挫傷、頸部挫傷、拉傷等之傷害，機車之端子鏡及右邊拉桿毀損而致令不堪使用。 二、案經李叡奕訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證　據　清　單　　 待　證　事　實　　　 一 被告陳竣暐之自白及供述　　 坦承因行車糾紛有以手拉扯告訴人李叡奕安全帽，造成告訴人摔倒之事實。　　　　　　 二 告訴人李叡奕警詢及偵查中之指訴　　　 遭被告徒手拉扯安全帽造成倒地，並因而受傷，且機車亦受損之事實。 三 監視錄影翻拍照片 被告自車窗伸手拉扯告訴人之事實。 四 奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書 告訴人受有右側小腿挫傷、頸部挫傷、拉傷之事實。 五 車輛毀損照片及龍昇車業收據 告訴人之機車遭毀損之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌、刑法 第354條毀損罪嫌。被告一行為，致使告訴人受傷及機車毀損，為想像競合，請從一重之傷害罪嫌處斷。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　施　胤　弘 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　潘　建　銘 所犯法條：　　 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。