竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3844號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 杜蔡敏 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第28187號），本院判決如下： 　　主　文 杜蔡敏犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得雨傘壹支，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告杜蔡敏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被 告為本件犯行時，已年滿80歲，考量被告辨識及控制能力已因年邁而衰退，且終能坦承犯行，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。 三、爰審酌被告前已因侵占、竊盜案件，迭經臺灣臺南地方檢察 署檢察官以107年偵字第21691號、109年度偵字第11048號、111年度偵字第21589號、112年度偵字第16626號、112年度偵字第2940號為職權不起訴處分，有該不起訴處分書數份存卷可參（見偵卷第8至13頁），猶不思悔改，恣意竊取他人財物，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均有危害，惟念被告坦承犯行，犯罪時所採之手段尚屬平和，兼衡被告所竊取之財物價值、對告訴人所造成之損害及參考告訴人表示不追究、希望給予被告教訓意見，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、被告本案竊取雨傘1支，為其犯罪所得，並未扣案，亦未為 警尋獲實際發還，復查無過苛調節條款之適用，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第18條第3項、第42條第3項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。 六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　洪士傑 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玫燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28187號 　　被　　　告　杜蔡敏　女　83歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○街000巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、杜蔡敏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月19日晚間7時25分許，在臺南市○里區○○路000號寶雅佳里中山店前，徒手竊取李裕蕙放置在上開地點傘架內之雨傘1支（價值新臺幣300元），得手後離開現場。嗣經李裕蕙發現遭竊，報警處理始悉上情。 二、案經臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告杜蔡敏於警詢時坦承不諱，核與被 害人李裕蕙於警詢時之指訴情節相符，並有現場照片4張、監視器影像截圖8張附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、被告竊得雨傘1支，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 張 佳 蓉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 蔡 佳 芳