竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3866號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 成亦彬 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第24322號），本院判決如下： 　　主　文 成亦彬犯竊盜罪，貳罪，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役， 均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告2次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。所犯 二罪，犯意各別，應予分論併罰。本院審酌被告貪圖小利，任意於便利商店行竊，所為實無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，及所竊商品之價值不高，業與告訴人和解，賠償完畢，有和解書（警卷第67頁）在卷等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，暨衡量本案整體財產損害金額，定其應執行之刑。 三、被告已與告訴人和解，賠償損害，形同未保有犯罪所得，已 無再藉由沒收程序剝奪其犯罪所得之必要，爰不為沒收之諭知。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書 狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙建舜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 附錄論罪法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24322號 　　被　　　告　成亦彬　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、成亦彬前因違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺南地方法院以 111年度金簡字第331號判決處有期徒刑2月確定，於民國112年6月14日執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列犯行 (一)於113年6月25日18時22分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，至臺南市○○區○○○道000號統一超商陽光城門市內，以徒手竊取該店店長莊謹朱所管領之鮭魚干貝沙拉1包(價值新臺幣【下同】159元)、金釀啤酒1罐(價值99元)、排骨便當1個(價值129元)、沙拉醬1包(價值10元)，並藏放在外套口袋或外套內，得手後騎乘上揭機車逃逸。 (二)於113年7月4日18時16分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，至上址之統一超商陽光城門市內，以徒手竊取該店店長莊謹朱所管領之牛肉燴飯便當1個(價值89元)，並藏放在外套內，得手後騎乘上揭機車逃逸。嗣經店長莊謹朱發現失竊而報警處理，始查獲上情。 二、案經莊謹朱訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告成亦彬於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人莊謹朱、證人吳叡毅於警詢時之證述相符，並有現場及便利商店監視錄影器畫面檔案光碟1張暨翻拍照片11張、車辨系統翻拍照片2張、現場及失竊物品擺放位置照片9張、和解書及車籍資料各1份在卷可參，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告成亦彬所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 被告上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依大法官會議釋字第775號解釋之意旨，審酌是否加重其刑。被告之犯罪所得，因業已賠償予告訴人，此有和解書1份在卷可憑，堪認犯罪所得已實際合法發告訴人，依刑法第38條之1第5項，請不予宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　沈　昌　錡 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡　侑　璋 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。