竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3913號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 蘇友印 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第26816 號），被告自白犯罪（原案號：113年度易字第1926號），本院 認為宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下 ： 　　主　文 蘇友印犯竊盜罪，處罰金貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除於證據欄補充「被告蘇友印於本院 審理程序之自白(見易字卷第27頁)」外，其餘均引用起訴書之記載(如附件)。 二、核被告蘇友印所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告為圖一時方便，任意竊取被害人許容嘉放置於門 外傘架內之雨傘，顯缺乏尊重他人財產法益之觀念，所為實非可取；惟念及其犯後終於本院審理時坦承犯行，態度尚可，並考量本件犯行之動機、目的、徒手竊取之手段、遭竊財物之價值等情節；兼衡被告於警詢中自述之學經歷及家庭經濟狀況等一切情狀（見警卷第3頁受詢問人欄），量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、沒收：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收 或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告所竊得之雨傘1把，為其犯罪所得無訛，已發還告訴人，此有贓物認領保管單1紙（見警卷第27頁）在卷可稽，爰依上開規定，不予宣告沒收，附此敘明。 五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳昆廷提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　陳振謙 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張儷瓊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 　　　臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第26816號 　　被　　　告　蘇友印　男　38歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路000巷0號之1 　　　　　　　　　　　　居臺南市○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、蘇友印意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年8月10日9時22分許，在臺南市○區○○○路000號前，徒手竊取許容嘉放置在傘架上之黑色兩傘1把，得手後供己使用。嗣經警循線通知蘇友印於翌(11)日20時20分許到案，並扣得蘇友印主動交付竊得之雨傘1把。 二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 　㈠被告蘇友印之供述 　　待證事實：坦承有於上開時、地拿取他人雨傘之事實，惟辯 稱：因為當時有下雨，我要借用，我沒有要占用 的意思等語。 　㈡證人許容嘉警詢中之陳述 　　待證事實：證述雨傘遭竊之事實。 　㈢現場監視器影像光碟1片及截圖多張 　　待證事實：被告竊取雨傘之影像。 　㈣扣押筆錄（含扣押物品目錄表）1份及贓物認領保管單1紙 　　待證事實：扣案之雨傘1把業經發還證人具領保管。 二、被告所犯法條： 　　刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　昆　廷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許　靜　萍 附錄所犯法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 。