毀損

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3929號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 謝瑞郎 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第24421號），本院判決如下： 　　主　文 謝瑞郎犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第35 4條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。 本案經檢察官蔡明達聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　周紹武 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓博鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第24421號 　　被　　　告　謝瑞郎　男　OO歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○里0鄰○○00號 　　　　　　　　　　　　之OO 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、謝瑞郎因與友人有糾紛，於民國113年8月5日1時18分許，在 臺南市○里區○○路000號對面，誤認陳信豪所有而停放於該處之車牌號碼000-0000號營業小客車為該友人所有，竟基於毀棄損壞之犯意，持木製球棒破壞陳信豪所有之上開營業小客車，致該車尾門玻璃、右後門玻璃次總成、玻璃PU膠、右後視鏡總成、左後視鏡總成、右後視鏡外殼、左後視鏡外殼、左後門玻璃次總成、左後門框下端飾條總成、後門玻璃及/或、左後車門外水切飾條更換、右側後視鏡(方向燈型):拆裝、左側後視鏡(方向燈型):拆裝、隔熱紙拆裝、隔熱紙拆裝、隔熱紙拆裝毀損而不堪使用，足以生損害於陳信豪。 二、案經陳信豪訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告謝瑞郎坦承不諱，核與告訴人陳信 豪之指訴相符，並有現場照片、監視器照片、南都汽車股份有限公司佳里服務廠估價單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。至未扣案之木 製球棒，雖係供犯罪所用之物，然被告供稱：被我砸到斷裂，已經不見了等語，是既無證據證明犯罪工具尚存，爰不聲請沒收，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡　明　達 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蘇　春　燕